Сезон 2016-2017, игра #3
| ← |
18.10.16, Amalie Arena
Зрителей: 19 092 |
→ |
| Игра 03 (№1941) |
Дома | Goals | Shots | PP | SHG | PP Time | PIM | HITS | FO | CORSI+ | CORSI+ EV |
 |
TAMPA BAY LIGHTNING | 4 | 28 | 0 / 3 | 0 | 06:00 | 8 | 15 | 46.9% | 43 | 40 |
 |
FLORIDA PANTHERS | 3 | 31 | 0 / 3 | 1 | 06:00 | 8 | 19 | 53.1% | 53 | 48 |
1й Период |
ГОЛОВ НЕ БЫЛО | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2й Период |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 2:38 | SHG 4x5 |
|
Colton Sceviour (2)
Derek MacKenzie (1) |
|
9 90 91 18 6 30 | 0:1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 6:18 | EV 5x5 |
|
Alex Killorn (3)
Nikita Kucherov (2) |
|
9 17 86 55 89 30 | 1:1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 16:21 | EV 5x5 |
|
Ondrej Palat (1)
Steven Stamkos (2), Jonathan Drouin(3) |
|
91 18 27 6 77 30 | 2:1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3й Период |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 5:26 | EV 5x5 |
|
Vincent Trocheck (2)
Jussi Jokinen (2), Reilly Smith(1) |
|
9 17 86 5 62 30 | 2:2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | 15:52 | EV 5x5 |
|
Michael Matheson (1)
Greg McKegg (1), Jason Demers(1) |
|
9 17 86 55 89 30 | 2:3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | 19:54 | EV 6x5 |
|
Steven Stamkos (2)
Victor Hedman (3), Valtteri Filppula(1) |
|
17 51 91 86 6 77 | 3:3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Овертайм |
ГОЛОВ НЕ БЫЛО | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Буллиты |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 | 0:00 | SO | |
Valtteri Filppula
vs. James Reimer |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 0:00 | SO | |
Jonathan Marchessault
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 0:00 | SO | |
Nikita Kucherov
vs. James Reimer |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4 | 0:00 | SO | |
Aleksander Barkov
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5 | 0:00 | SO | |
Jonathan Drouin
vs. James Reimer |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6 | 0:00 | SO | |
Vincent Trocheck
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 | 0:00 | SO | |
Steven Stamkos
vs. James Reimer |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8 | 0:00 | SO | |
Jussi Jokinen
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | 0:00 | SO | |
Victor Hedman
vs. James Reimer |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10 | 0:00 | SO | |
Reilly Smith
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11 | 0:00 | SO | |
Brayden Point
vs. James Reimer |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12 | 0:00 | SO | |
Aaron Ekblad
vs. Ben Bishop |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Расширенный обзор (06:59)
Ход игры (броски в створ ворот)
Удаления
| 1 | 12:11 | TBL |
Cedric Paquette | 2 мин | Hooking against Greg McKegg |
| 2 | 01:45 | FLA |
Vincent Trocheck | 2 мин | Slashing against Alex Killorn |
| 2 | 18:37 | TBL |
Nikita Nesterov | 2 мин | Holding against Reilly Smith |
| 3 | 05:45 | FLA |
Keith Yandle | 2 мин | Holding against J.T. Brown |
| 3 | 05:45 | FLA |
Keith Yandle | 2 мин | Roughing against J.T. Brown |
| 3 | 05:45 | TBL |
J.T. Brown | 2 мин | Roughing against Keith Yandle |
| 3 | 09:39 | TBL |
Jonathan Drouin | 2 мин | Hooking against Alex Petrovic |
| 4 | 02:11 | FLA |
Jaromir Jagr | 2 мин | Tripping against Jonathan Drouin |
Равные составы
| Pos | Игрок | TOI | EV TOI | EV Corsi+ | EV Corsi- | EV Corsi | EVG | EVA | EV G+ |
EV S+ |
EV MS+ |
EV BS+ |
EV G- |
EV S- |
EV MS- |
EV BS- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C | Филппула, Валттери | 17:35 | 15:02 | 15 | 7 | +8 | - | 1 | 1 | 10 | 1 | 3 | - | 6 | 1 | - |
| C | Наместников, Владислав | 15:25 | 13:37 | 14 | 8 | +6 | - | - | - | 9 | 1 | 4 | - | 6 | 2 | - |
| C | Пойнт, Брэйден | 14:42 | 11:57 | 13 | 7 | +6 | - | - | - | 9 | 1 | 3 | - | 6 | 1 | - |
| D | Стролман, Антон | 23:18 | 18:10 | 17 | 12 | +5 | - | - | 2 | 10 | 2 | 3 | - | 6 | 5 | 1 |
| C | Стэмкос, Стивен | 20:52 | 16:33 | 15 | 15 | 0 | 1 | 1 | 2 | 6 | 3 | 4 | - | 8 | 5 | 2 |
| C | Пакетт, Седрик | 7:54 | 7:54 | 5 | 5 | 0 | - | - | - | 4 | 1 | - | - | 4 | 1 | - |
| R | Браун, Джей Ти | 9:59 | 7:20 | 5 | 7 | -2 | - | - | - | 4 | 1 | - | - | 5 | 2 | - |
| L | Палат, Ондрей | 17:53 | 14:55 | 13 | 16 | -3 | 1 | - | 1 | 5 | 3 | 4 | - | 8 | 7 | 1 |
| C | Бойл, Брайан | 10:35 | 8:01 | 5 | 8 | -3 | - | - | - | 4 | 1 | - | - | 6 | 2 | - |
| D | Хедман, Виктор | 25:35 | 18:55 | 15 | 18 | -3 | - | 1 | 2 | 9 | 2 | 2 | - | 9 | 8 | 1 |
| D | Нестеров, Никита | 16:42 | 16:42 | 8 | 12 | -4 | - | - | 1 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 3 | 1 |
| D | Коберн, Брэйдон | 18:04 | 17:05 | 11 | 15 | -4 | - | - | 1 | 6 | 2 | 2 | 1 | 7 | 6 | 1 |
| D | Гаррисон, Джейсон | 18:51 | 16:32 | 15 | 19 | -4 | - | - | - | 10 | 2 | 3 | 1 | 12 | 2 | 4 |
| L | Друэн, Джонатан | 19:35 | 16:08 | 13 | 18 | -5 | - | 1 | 1 | 6 | 3 | 3 | - | 9 | 7 | 2 |
| D | Шустр, Андрей | 17:01 | 15:21 | 12 | 18 | -6 | - | - | - | 8 | 2 | 2 | 1 | 11 | 2 | 4 |
| L | Киллорн, Алекс | 17:59 | 15:10 | 9 | 16 | -7 | 1 | - | 2 | 6 | 1 | - | 2 | 7 | 3 | 4 |
| R | Кучеров, Никита | 20:03 | 16:26 | 9 | 18 | -9 | - | 1 | 2 | 6 | 1 | - | 2 | 8 | 3 | 5 |
| C | Джонсон, Тайлер | 20:14 | 14:29 | 7 | 18 | -11 | - | - | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 7 | 5 | 4 |
Большинство
| Pos | Игрок | TOI | PP TOI | PP Corsi+ |
PP Corsi- |
PPG | PPA | PP G+ |
PP S+ |
PP MS+ |
PP BS+ |
PP G- |
PP FO |
PP TK |
PP GV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R | Кучеров, Никита | 20:03 | 3:37 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| C | Стэмкос, Стивен | 20:52 | 3:29 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
| L | Друэн, Джонатан | 19:35 | 3:27 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1-1 | - | 2 |
| C | Джонсон, Тайлер | 20:14 | 3:15 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0-1 | - | - |
| D | Хедман, Виктор | 25:35 | 2:59 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| L | Киллорн, Алекс | 17:59 | 2:49 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| C | Пойнт, Брэйден | 14:42 | 2:45 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1-0 | - | - |
| L | Палат, Ондрей | 17:53 | 2:05 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 |
| D | Стролман, Антон | 23:18 | 1:47 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
| C | Наместников, Владислав | 15:25 | 1:47 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | 0-1 | - | - |
Меньшинство
| Pos | Игрок | TOI | SH TOI | SH Corsi+ |
SH Corsi- |
SHG | SHA | SH G+ |
SH G- |
SH S- |
SH MS- |
SH BS- |
SH BL |
SH FO |
SH TK |
SH GV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D | Хедман, Виктор | 25:35 | 3:41 | 3 | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - |
| D | Стролман, Антон | 23:18 | 3:21 | 3 | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - |
| R | Браун, Джей Ти | 9:59 | 2:39 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - |
| C | Бойл, Брайан | 10:35 | 2:34 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1-2 | - | - |
| C | Филппула, Валттери | 17:35 | 2:33 | 2 | 3 | - | - | - | - | 1 | 1 | 1 | - | 1-1 | - | - |
| C | Джонсон, Тайлер | 20:14 | 2:30 | 2 | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 0-1 | - | - |
| D | Гаррисон, Джейсон | 18:51 | 2:19 | - | 3 | - | - | - | - | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - |
| D | Шустр, Андрей | 17:01 | 1:40 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | - | 1 | - |
| D | Коберн, Брэйдон | 18:04 | 0:59 | - | 2 | - | - | - | - | 1 | 1 | - | - | - | - | 1 |
| L | Палат, Ондрей | 17:53 | 0:53 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| C | Стэмкос, Стивен | 20:52 | 0:50 | - | 2 | - | - | - | - | 1 | 1 | - | - | - | - | - |
| C | Наместников, Владислав | 15:25 | 0:01 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Статистика игроков
| Игроки | В игре | В сезоне | |||||||||||||||
| Поз | # | Игрок | TOI | G | A | PTS | +/- | PIM | S | GP | G | A | PTS | +/- | PIM | S | |
| C | 91 | Стэмкос, Стивен | 20:52 | 1 | 1 | 2 | +1 | - | 4 | 3 | 2 | 2 | 4 | +1 | 4 | 13 | |
| C | 9 | Джонсон, Тайлер | 20:14 | - | - | - | -2 | - | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | -2 | - | 4 | |
| R | 86 | Кучеров, Никита | 20:03 | - | 1 | 1 | 0 | - | 1 | 3 | - | 2 | 2 | +1 | - | 6 | |
| L | 27 | Друэн, Джонатан | 19:35 | - | 1 | 1 | +1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 4 | +1 | 2 | 11 | |
| L | 17 | Киллорн, Алекс | 17:59 | 1 | - | 1 | 0 | - | 1 | 3 | 3 | 1 | 4 | 0 | - | 5 | |
| L | 18 | Палат, Ондрей | 17:53 | 1 | - | 1 | 0 | - | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 0 | 7 | 5 | |
| C | 51 | Филппула, Валттери | 17:35 | - | 1 | 1 | +1 | - | - | 3 | 2 | 1 | 3 | +1 | - | 3 | |
| C | 90 | Наместников, Владислав | 15:25 | - | - | - | -1 | - | 1 | 3 | - | - | - | -1 | - | 3 | |
| C | 21 | Пойнт, Брэйден | 14:42 | - | - | - | 0 | - | 4 | 3 | - | 1 | 1 | 0 | - | 10 | |
| C | 11 | Бойл, Брайан | 10:35 | - | - | - | 0 | - | 3 | 3 | 1 | - | 1 | +1 | - | 6 | |
| R | 23 | Браун, Джей Ти | 9:59 | - | - | - | 0 | 2 | 1 | 3 | - | - | - | 0 | 4 | 2 | |
| C | 13 | Пакетт, Седрик | 7:54 | - | - | - | 0 | 2 | - | 3 | 1 | 1 | 2 | +1 | 2 | 5 | |
| D | 77 | Хедман, Виктор | 25:35 | - | 1 | 1 | +2 | - | 2 | 3 | - | 3 | 3 | +3 | - | 5 | |
| D | 6 | Стролман, Антон | 23:18 | - | - | - | +1 | - | 1 | 3 | - | - | - | +1 | - | 2 | |
| D | 5 | Гаррисон, Джейсон | 18:51 | - | - | - | -1 | - | - | 3 | - | 1 | 1 | 0 | 2 | 3 | |
| D | 55 | Коберн, Брэйдон | 18:04 | - | - | - | 0 | - | 2 | 3 | - | - | - | -1 | 6 | 5 | |
| D | 62 | Шустр, Андрей | 17:01 | - | - | - | -1 | - | 3 | 3 | - | - | - | -1 | 7 | 4 | |
| D | 89 | Нестеров, Никита | 16:42 | - | - | - | 0 | 2 | 1 | 3 | - | - | - | +1 | 4 | 6 | |
| G | 30 | Бишоп, Бен | 63:58 | - | - | - | 0 | - | - | 3 | - | - | - | 0 | - | - | |
| G | 88 | Василевский, Андрей | - | - | - | - | 0 | - | - | 3 | - | - | - | 0 | - | - | |
Статистика вратарей
| В игре | В сезоне | ||||||||||
| Вратарь | Минут | Итог | GA | SA | GP | MIN | Record | GAA | SPct | SO | |
| Бишоп, Бен | 63 | W | 3 | 31 | 2 | 122 | 2-0-0 | 3.44 | 88.88 | - | |
Изменения состава
WIP
Подписаться
авторизуйтесь
Войдите, чтобы комментировать
0 Комментарий
старее
Сообщения по теме на старом форуме (384)
Game #3. Lightning vs. Panthers
 Edge19.10.2016 21:29#1
|
|
Я, благополучно уснул под конец унылого первого периода... :) Пришлось после работы досматривать игру в записи. Могут посыпаться в мою сторону камни и т.д., вот, что я думаю... В целом, складываются ощущения, что Тампа в пол силы играет и когда ей необходимо отыгрываться, начинают включать скорости. Заметил, что Тампа стала при возможности нанести бросок - бросать, а не как в прошлом сезоне, когда так всех "бесил" оверпасинг. Появилась такая мысль, что Маршессо "намеренно" бросал мимо, когда оказывался на хороших позициях:D Ещё хочу отметить Пойнта, который продолжает меня радовать своей игрой, несмотря на небольшой айс-тайм. Ну и нельзя не отметить Стамескина, который в нужный момент выстрелил с почти нулевого угла, этого часто не хватало в прошлом сезоне. Главное победа, а как она получилась уже не так важно:) По поводу засчитанной шайбы Трочека в серий буллитов, то вызывает у меня недоумение и недовольство. Шайба ушла в сторону, вернее не просто в сторону, а с уклоном назад от ворот, даже без повтора я был уверен, что шайба не должна была быть засчитана. Момент был заигран, Трочек потерял шайбу перед броском и даже махнул мимо неё. Где-то, я такой же спорный эпизод видел давно, думаю не найду, помню там что-то подобное было и шайбу не засчитали. Хорошо, что всё закончилось хорошо! Ах да, пора запасаться валидолом на весь сезон, без него не обойтись)))) |
 Remstam19.10.2016 18:34#2
|
|
А мне вот показалось, что шайба ползла-таки в общем направлении вперед даже после того, как Трочек ее потерял. Если предположить, что в этот момент правила исполнения штрафного броска были соблюдены, то соглашусь, что после того, как реф развел руками, нельзя давать было заднюю и смотреть повторы. Еще к тому же когда Трочек вновь ее подобрал (это последний кадр на гифке), то он ее слегонца подпихнул к себе назад - а вот это уже 100% backward motion, и именно тут (если все остальное с натяжкой было справедливым) уже никак нельзя было бы отвертеться, что попытка забить буллит была потрачена бесповоротно. |
 Alcoholydays19.10.2016 16:22#3
|
| Смотрел половину третьего периода, овертайм и само собой буллиты. Матч был веселым со стороны, валидольным, но...упаси меня Бог от таких заруб с участием моей команды... |
| Rising Sun19.10.2016 15:40#4 |
| Я сегодня над одним интересным переводом буду трудиться, уже вчера начал. |
 Chelya19.10.2016 15:19#5
|
|
Да нет, я читал - многие отметили, все икс-перды согласились, что гол нельзя было засчитывать. Тампа выиграла, так что похуй. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ---------- И, кстати, я правильно понимаю, что желающих написать обзор матча так и не нашлось? Отправлено с планшета при помощи Tapatalk |
 Borsch19.10.2016 14:01#6
|
Сообщение от Chelya Да уже походу забыли. Нигде даже заметочки нет на этот спорный момент, никто нигде не холиварит. Как на радио, на ТВ правило: если прилюдно обосрался в прямом эфире, делай вид что ничего не было, большинство не заметит, пока ты не заметишь. Ну либо флип Орлова затмил всю остальную хуйню ) |
| Chelya19.10.2016 12:38#7
|
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/7303793/nope1.gif) Короче, вот добрые люди сделали гифку на которой прекрасно видна траектория движения шайбы. Можно фантазировать, что бы было если бы (много раз по этому поводу высказывался уже)... Но остановимся только на одном доводе. По утверждению НХЛ, данном в своем официальном разъяснении: 1. Трочек сохранил контроль над шайбой 2. Шайба двигалась в сторону линии ворот. Смотрим гифку выше и понимаем, что НХЛ пиздобольствует (пиздит, лжет, обманывает - нужное подчеркнуть) по обоим пунктам. Дело закрыто. Все остальные рассуждения из серии "если бы он нес патроны" - совершенно о другом разговор. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk |
 kvazybr19.10.2016 12:34#8
|
|
А если представить, что Торчек потерял контроль, шайба не так далеко откатилась, а буквально на длину клюшки. Торчек берет ее и забивает тут же. Вот как тогда??? Вопрос в том, что в данной ситуации шайба откатилась достатошно прилично. Но при этом это не было добивание и Не было шагов назад, шайба можно сказать паралельно катилась и Торчек тоже. Доебстись можно было. Но согласен с тем, что полосатый руки в стороны развел, после того как шайба сошла. Беня это видел, Торчек нет. И тперь еще вопрос а можно ли челенджы брать в булках?))) ---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:32 ---------- Просто тут можно тогда с маразматичным буквоедством строить траекторию шайбы и смотреть паралельно ли она линии ворот или на пять секунд дуги было движение назад??? Кто это будет делать?? Никто!!! на глаз смотрят. |
| Chelya19.10.2016 11:58#9
|
|
Когда ты контролируешь шабу, перкладывая ее с удобной на неудобную руки (со одной стороны крюка на другую) - шайба двигается в двух плоскостях - вправо-влево относительно линии ворот за счет движений клюшки и ВПЕРЕД за счет движения игрока вперед. Вот если игрок в этот момент будет ехать параллельно воротам - тогда да, попытку буллита признают неудачной. Если игрок остановится перед вратарем с шайбой или сделают спинораму (развернется на 360 градусом перед бросоком) то такую попытку также не зачтут. Я помню был по этому поводу сканадал как раз когда вот это правило обязательного двиежения в сторону ворот ввели, когда игрок (не помню кто) сделал спинораму, забил и шайбу отменили. Можно погуглить - точно было. И отменяли шайбы, заброшенные после полной остановки движения шайбы. Тоже помню. При этом, приминительно к нашему случаю, можно также разобрать грамматическое построение фразы: The puck must be kept in motion towards. Обращаем внимание на то, как построено предложение "must be kept" - это страдательный залог, passive voice. Который предполагает, что КТО-ТО должен сохранять шайбу в движении в сторону ворот, а не она сама должна двигаться в сторону ворот. Если бы предполагалось, что шайба может катиться сама собой то написали бы The puck must keep motion towards.... Так вот никто ее не сохранял в движении. Трочек ее проебал и никак не контролировал. А по сути да. В Торонто классически обосрались, но НХЛ никогда не признавала ошибки судей и не признает их и в этот раз. Тут особо не стоило ожидать, что НХЛ скажет, мол, "ну да, обсрались". Но просто можно было просто это пропустить и оставить без разъяснений. А теперь создан прецедент, который предполагает, что: а) даже после того как арбитр сигнализировал о том, что попытка не засчитана, можно забросить шайбу в ворота мимо покинувшего их вратаря и требовать просмотра повтора, настаивая на чем угодно. б) потеря шайбы нападающим при исполнении буллита теперь не является основанием для судей давать сигнал о незачете попытки. ну, не говоря о том, что теперь все спорные вопросы относительно вектора движения шайбы должны теперь будут решаться с учетом этого решения. Но я готов поспорить, что больше ничего подобного НХЛ не допустит. Просто нам выпало такое счастье. НХЛ судьям теперь все разъяснит. Больше они таких решений принимать не будут. И все всё забудут. Тем более, что Тампа все равно выиграла Отправлено с планшета при помощи Tapatalk |
| kvazybr19.10.2016 10:45#10
|
|
Погодите, а если едишь бить буллит и шайбу с лицевой на тыльную сторону крюка мотыляешь? Это будет движение шайбы от ворот, но если плюсануть к движению шайбы от ворот, виду перекладывания ее с лицевой на тыльную сторону крюка, с движением игрока к воротам, то получается шайба все равно движется к воротам??? А ести перед вратарем игрок почти остановился, и переложил шайбу с лицевой на тыльную сторону крюка, а потом в сторону и обыграл вратаря, то что тогда??? ---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:42 ---------- Короче это произошло изза песочно- медузных формулировок... Сами судьи нихера толком не понимают, вот и решили, что типо Торчек прокинул себа шайбу всторону и забил. Типо вроде гуд гол... Защитали, ажиотажу нагнали... С |
 alextampa19.10.2016 10:41#11
|
| Я думаю НХЛ просто отмазывает своих видеосудей... Они засчитали этот буллит и теперь не хотят признавать ошибку. Иначе их твердолобость обьяснить трудно |
| Chelya19.10.2016 09:14#12
|
|
Ну, какбэ два основных момента: 1. Шайба двигалась от ворот, причем с большой натяжкой можно сказать, что она двигалась параллельн линии - на повторе видно, что она двигалась по диагонали от линии ворот. Как можно было сказать, что игрок сохранил движение В СТОРОНУ ворот - я не понмаю, от слова никак. По правилам - попытка не зачитывается ровно в тот момент, когда шайба перестает двигаться в сторону ворот - вне зависимости от того - почему это произошло - игрок остановился, потерял шайбу, сэйв вратаря и т.д. В этом эпизоде сказать, что шайба двигалась В СТОРОНУ ворот - ну пиздец же. Она в лучшем случае шла в сторону борта ОТ ВОРОТ. А скорее даже в сторону борта с диагональю в сторону центра площадки. 2. Судьи дали свисток и развели (оба) руки в сторону ДО броска Трочека. А какбэ по правилам, свисток - это остановка игры - все, что происходит ПОСЛЕ свистка - засчитываться уже не должно, пусть оно забито хоть тыщу раз по правилам (чего также не было, см. п.1) Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 11:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:49 ---------- Вот непосредстченно, что в правилах написано. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:52 ---------- Блядь, куда картинка делась? Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------  Вот, снова загрузил. Собственно из-за этого правила необходимости постоянного движения в сторону ворот, буллиты со спионрамой больше не пробиваются - ибо идет нарушение этого самого правила - шайба в лучшем случае останавливается на месте при спинораме, а зачастую двигается в противоположном воротам направлении. Но ключевое тут именно то, что судьи остановили эпизод до броска Трочека. Т.е. все - это уже Памперсы должны жаловаться, что они слишком рано свистнули. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ---------- PS. Еще бы я обратил внимание на фразу про "rebound of any kind". Т.е. голы с подбора любого рода не могут быть защитаны. Это конечно уже спорно - можно ли считать подбором ситуацию, когда нападающий сначала теряет шайбу, а потом ее подбирает (ой), ибо обычно подборы - это то, что от вратаря отлетает. Но тем не менне. В общем бред сивой лошади. Торонто в своем репертуаре. Чара играл клюшкой на уровне своих глаз, но ниже перекладины, а тут - это был такой финт Трочека. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk ---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:05 ---------- И еще раз, чтобы не возникало споров. Можно спорить двигалась ли шайба параллельно линии ворот или от нее по диагонали. Но и то и другое - не я вляется движением В СТОРОНУ линии ворот. Параллельно линии ворот - это НЕ в ее сторону, ибо геометрия таки евклидова и параллельные прямые не пересекаются. Так что Лига совершила лютый бред, да еще и обоих судей подставила. Ибо они то как раз все правильно сигнализировали изначально - при потере шайбы Трочеком, она прекратила свое движение в сторону ворот и начала движение в лучшем случае параллельно линии ворот, а на мой взгляд скорее даже от нее. Но уж никак не в ее сторону. Отправлено с планшета при помощи Tapatalk |
| Rising Sun19.10.2016 08:30#13 |
|
Котаны. Я тут как бы в единоличном меньшинстве получается, но. Кто-нить, возьмется объяснить мне, что. Трошека было в разрез с правилами, желательно с цитатой из этих правил. Я до сих пор уверен что все в поряде было. |
 Bulter19.10.2016 08:17#14
|
|
По Нестеру уже и писать лень, делают его как пацана, но место в основе за ним железное. Чем заслужил? Х.з По Пойнту говорили, что мол тянет - не тянет. По моему даже вопросов нет никаких. Занимает абсолютно точно свое место. Я бы лучше о Наместникове задумывался, который пока больше пустое место напоминает. Кучер отличный пас отдал, в остальном, ну крайне незаметен. Но худший у нас в топ 6, при чем который уже матч, несмотря даже на то, что от него конька шайба раз в чужие ворота залетела , это король наш Джонсон. Пиздец как он меня расстраивает. В атаке от него вообще никакой пользы, в обороне так же абсолютная пустота. Вот сегодня и худшим показателем полезности в команде. Боюсь если продолжит в таком духе, то следующим летом может стать вопрос не по тому, где брать деньги на продление контракта, а что нам вообще с ним делать. Учитывая амбиции его на топ 6. Ну и кстати секрет для меня огненный, что у нас в первом ПП Наместников делает. Ну пускай конечно Друня сегодня не лучший матч из трех провел, но там по моему даже вопросов быть не может, кто должен в первой смене выходить. |
| Borsch19.10.2016 07:55#15
|
|
Ниче так игра была. Местами в УГ правда скатывалась, но концовка шедевральна. Если Стамескин не будет забивать в обычных моментах, ради вот таких вот, то и пусть! Матрасам не удалось дотащить "вонючих пантер" до победы, этот засчитанный буллит Дрочека это охуенно смело конечно, шайба полностью была остановлена и на пару мм откатилась даже, не, сука - гуд гол блядь. Если б из за этого продули, было бы пистец крутяк. Нестерову бы катание подтянуть, как он завалился, когда надо пробивать голешник, тоже шедевральна. А еще я впервые в конце овера увидел улыбающегося Валерия Филиппыча. Ну и конечно приятно было увидеть и послушать Винни. Немного сердитым он каким то был, или показалось? |
| Chelya19.10.2016 02:43#16
|
|
Если ты ставил на Пойнта, то значит он не считается, как победный гол. Ибо по состоянию на сегодня, у нас никто победных голов пока не угадывал.
И таки да, я вспомнил как работает Тамподамус (программно). Он голы в буллитах вообще не проверяет на победность. Т.е. в серии буллитов какбэ получается, что победного гола нет. И это правильно - ибо гол даже не записывается в статистику нападающему. ---------- Добавлено в 05:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:40 ---------- Так напишет кто-нить рекап сегодня? Сегодня есть о чем написать. У меня просто а) до хуя работы б) надо готовить материалы к своей выставке - времени уже немного осталось ---------- Добавлено в 05:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:41 ---------- Спортивный интерес. Как эпизод с голом Тротчека прокомментировали наши русскоязычные комментаторы на евроспорте? |
 Злой Лаухин19.10.2016 02:39#17
|
| Бля, я прогноз сделать забыл |
| kvazybr19.10.2016 02:38#18
|
| Всем спасибо за компанию!!!! |
| Chelya19.10.2016 02:35#19
|
Сообщение от Boot Ээээ... Нет по-моему... Что-то я уже даже забыл. Скорее всего никак. Этот момент мы упустили похоже. ---------- Добавлено в 05:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:34 ---------- Напишет кто-нить сегодня рекап? Я просто уже устал их писать. |
 Boot19.10.2016 02:34#20
|
| Челя, а напомни, у нас как голы из буллитов в Тамподамусе считаются? Победный буллит за гол? |
Всего показано сообщений: 20 / 384
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже
Страницы:
Подгрузка остальных сообщений будет допилена позже